Patricia Quispe V. pquispe@peru21.com
Patricia Quispe V. pquispe@peru21.com
No se calla. El parlamentario Kenji Fujimori anunció ayer su decisión de renunciar al cobro de la asignación por función congresal, aprobada por el Consejo Directivo, y calificó dicho incremento como una “otorongada más” del Poder Legislativo.
Tal impacto tuvieron la presión pública y las críticas del presidente Ollanta Humala que al titular del Parlamento, Víctor Isla, no le quedó más camino que convocar al Consejo Directivo para el viernes 4 de enero, a las 11:00 a.m., para definir el futuro del bono de representación, que ha sido aumentado de S/.7,500 a S/.15 mil.
Tal impacto tuvieron la presión pública y las críticas del presidente Ollanta Humala que al titular del Parlamento, Víctor Isla, no le quedó más camino que convocar al Consejo Directivo para el viernes 4 de enero, a las 11:00 a.m., para definir el futuro del bono de representación, que ha sido aumentado de S/.7,500 a S/.15 mil.
Luego de deshojar margaritas durante casi tres meses, el Consejo Directivo del Congreso ratificó su acuerdo de incrementar al 100% su asignación por función congresal que, en buen cristiano, no es otra cosa que un aumento en sus remuneraciones. Como lo informó Perú21 en setiembre, la propuesta inicial fue exonerar el bono de gastos operativos del pago del impuesto a la renta para, luego, elevar el monto a no menos de S/.12,000. La denuncia de este diario, sin embargo, frustró su proyecto. A inicios de este mes, los ‘padres (o ‘padrastros’) de la patria’ cerraron filas y acordaron dar luz verde al cuestionado aumento, a sabiendas de la batahola que eso desataría. Curiosamente, en todas las sesiones en las que se discutió el tema, los más afanosos en que se duplicaran los gastos de representación fueron los mismos que hoy se rasgan las vestiduras y renuncian al emolumento para quedar bien con la opinión pública. Uno de ellos, como informamos, fue Yehude Simon, quien en sesión secreta dijo que sí, pero ahora asegura que no. Otro que defendió con pasión la propuesta pro bolsillo –según nuestras fuentes– fue el pastor Julio Rosas. Sí, el mismo que esta semana pidió que se reconsiderara la medida y que, “en un gesto de desprendimiento”, desistió del beneficio. Y a él, se sabe, se sumaron los apristas Mauricio Mulder y Javier Velásquez, los fujimoristas Alejandro Aguinaga y Julio Gagó y los oficialistas Jaime Delgado y Josué Gutiérrez que, a diferencia de Rosas y Simon, han ‘honrado’ el compromiso asumido en el consejo de no petardear el aumento. Mientras, ante la ola de críticas, el titular del Legislativo ha optado por no contestar las llamadas de sus colegas, pero ha ratificado, entre sus allegados, su decisión de defender a rajatabla el aumento. Una tarea en la que, una vez más, su bancada lo ha dejado solo.
El repudio al incremento en un 100% de la asignación por función congresal que se acaba de aprobar en la gestión presidencial de Víctor Isla, sigue. El expresidente del Poder Legislativo, Ántero Flores-Aráoz, calificó como “ridículo” y “mamarrachiento” que los ‘padres de la patria’ se dupliquen el sueldo cuando a los policías y los militares les van a subir una miseria en cinco años.
El repudio al incremento en un 100% de la asignación por función congresal que se acaba de aprobar en la gestión presidencial de Víctor Isla, sigue. El expresidente del Poder Legislativo, Ántero Flores-Aráoz, calificó como “ridículo” y “mamarrachiento” que los ‘padres de la patria’ se dupliquen el sueldo cuando a los policías y los militares les van a subir una miseria en cinco años.
La defensa fue cerrada e iracunda. Fastidiados por las críticas al incremento en un 100% de sus gastos operativos, los legisladores Fredy Otárola (Gana Perú) y Daniel Mora (Perú Posible) arremetieron contra la prensa y la acusaron de informar “malintencionadamente” sobre el tema.
Jalón de orejas. El presidente del Partido Popular Cristiano, Raúl Castro Stagnaro, criticó con dureza el jugoso aumento de sueldo que se asignaron sin vergüenza alguna los parlamentarios de todas las bancadas del Congreso, incluyendo la que él mismo preside.
Un día antes, fastidiado por los cuestionamientos al aumento de la asignación por función congresal, el presidente del Parlamento, Víctor Isla, aseguró que el referido incremento “no es prioridad” en la agenda del Legislativo, y añadió que el tema se definiría “oportunamente”.
Un día antes, fastidiado por los cuestionamientos al aumento de la asignación por función congresal, el presidente del Parlamento, Víctor Isla, aseguró que el referido incremento “no es prioridad” en la agenda del Legislativo, y añadió que el tema se definiría “oportunamente”.
Pese a las críticas de diversos sectores, el presidente del Parlamento, Víctor Isla, justificó el incremento de la asignación por función congresal de S/.7,617 a S/.15,234, arguyendo que la única forma de que el Parlamento se acerque a la población es que sus representantes tengan las facilidades de llegar al pueblo.
A propósito de los constantes ingresos de la legisladora María Cordero Jon Tay (Fuerza 2011) a la prisión de la Diroes, el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) pidió al Congreso que “aclare” y “defina” los parámetros de las visitas que los parlamentarios realizan a las cárceles de todo el país.
Pese a las críticas de diversos sectores, el presidente del Parlamento, Víctor Isla, justificó el incremento de la asignación por función congresal de S/.7,617 a S/.15,234, arguyendo que la única forma de que el Parlamento se acerque a la población es que sus representantes tengan las facilidades de llegar al pueblo.
Los parlamentarios nacionalistas Amado Romero, Celia Anicama y Omar Chehade habrían cobrado la asignación por función congresal de S/.5,332, correspondiente a diciembre, pese a que no desempeñarán actividades de representación durante este mes pues –como se recuerda– han sido suspendidos hasta mediados del año 2012.
Los parlamentarios nacionalistas Amado Romero, Celia Anicama y Omar Chehade habrían cobrado la asignación por función congresal de S/.5,332, correspondiente a diciembre, pese a que no de-sempeñarán actividades de representación durante este mes pues –como se recuerda– han sido suspendidos hasta mediados del año 2012.