J.K. Rowling detalló por qué Harry Potter le puso el nombre de Snape a su hijo

El epílogo de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte no solo nos proyectó 19 años en el futuro, sino también reveló que uno de los hijos del protagonista de la saga llevaba el mismo nombre que ‘Severus Snape’, el más odiado (¿e incomprendido?) profesor de Hogwarts.

Desde la publicación del libro en el 2007, los fanáticos de Harry Potter se preguntaron: ¿por qué tomó esa decisión? La respuesta más común sería que el joven mago “entendió quién era este hombre y descubrió que lo cuidó”.

[Harry Potter: “Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos” ya tiene página de Facebook]

Pero eso no es del todo cierto, los seguidores de la historia contada en siete libros recordarán que ‘Severus Snape’ proyectaba el odio que sentía por el padre de Harry Potter hacia este último.

De hecho, la misma creadora —J.K. Rowling— escribió precisamente eso para dar a entender que la decisión tomada por Harry Potter de ponerle a su hijo ‘Severus’ es mucho más compleja de lo que podría percibirse en primera instancia.

“¿Por qué escogiste a ‘Snape’ para que el hijo de ‘Harry’ se llame como él?”, le preguntó una fanática por Twitter. “Me da genuina curiosidad porque él solo fue abusivo hacia todos”, agregó.

[‘Harry Potter y El Niño Maldito’: J.K Rowling confirma secuela de la saga del mago]

La escritora respondió diciendo que “‘Snape’ murió protegiendo a ‘Harry’ por amor a ‘Lily’. ‘Harry’ le rindió tributo perdonándolo y agradeciéndole”. Sin embargo, los ávidos lectores de la saga al ver que Rowling empezó a responder, rápidamente hicieron que el profesor de Pociones en Hogwarts fuera tendencia.

Esto fue todo lo que Rowling tuvo que decir al respecto:

That's not true, I'm afraid. Snape projected his hatred and jealousy of James onto Harry. https://t.co/5jzNHlfSe0

— J.K. Rowling (@jk_rowling) noviembre 27, 2015

There's a whole essay in why Harry gave his son Snape's name, but the decision goes to the heart of who Harry was, post-war.

— J.K. Rowling (@jk_rowling) noviembre 27, 2015

This morning I've been thinking a lot about the appeal of simple dichotomies in our messy world, then you raise Snape! Highly appropriate.

— J.K. Rowling (@jk_rowling) noviembre 27, 2015

Snape is all grey. You can't make him a saint: he was vindictive & bullying. You can't make him a devil: he died to save the wizarding world

— J.K. Rowling (@jk_rowling) noviembre 27, 2015

In honouring Snape, Harry hoped in his heart that he too would be forgiven. The deaths at the Battle of Hogwarts would haunt Harry forever.

— J.K. Rowling (@jk_rowling) noviembre 27, 2015

No, not a rant; I'm thoughtful, not upset! Snape deserves both admiration and disapprobation, like most of us. https://t.co/okYVt9WFsf

— J.K. Rowling (@jk_rowling) noviembre 27, 2015

Snape didn't die for 'ideals'. He died in an attempt to expiate his own guilt. He could have broken cover at any time to save himself 1/2

— J.K. Rowling (@jk_rowling) noviembre 27, 2015

but he chose not to tell Voldemort that the latter was making a fatal error in targeting Harry. Snape's silence ensured Harry's victory. 2/2

— J.K. Rowling (@jk_rowling) noviembre 27, 2015

Rowling explica que ella tiene todo un ensayo sobre por qué Harry Potter tomó esta decisión, pero que en realidad todo se explica por quién era este luego de vivir la guerra. “‘Snape’ es gris. No puedes hacerlo un santo: fue vengativo y un abusivo. No puedes hacerlo un demonio: murió para salvar al mundo”, escribió.

[‘Harry Potter y la piedra filosofal’: Publicaron versión totalmente ilustrada]

“Al honrar a ‘Snape’, ‘Harry’ esperaba con todo su corazón también ser perdonado. Las muertes en la Batalla de Hogwarts lo perseguirían para siempre”, precisó la escritora inglesa.

“‘Snape’ no murió por ideales. Murió intentando expiar su propia culpa”, sentenció la escritora para luego retirarse del debate pidiendo mantener la altura de los comentarios.