23.NOV Sábado, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados

España: Infanta Cristina es absuelta del caso de fraude fiscal y su esposo fue condenado a seis años de cárcel

Las jueces impusieron a Cristina, la hermana del rey Felipe VI, una multa de casi 265,000 euros (más de US$280,000) al considerar que se benefició del fraude de forma indirecta.

Infanta Cristina y su esposo Iñaki Urdangarin (El Independiente).
Infanta Cristina y su esposo Iñaki Urdangarin (El Independiente).

Una corte española absolvió a la infanta Cristina por el caso de fraude fiscal, pero condenó a su esposo Iñaki Urdangarin a seis años y 3 meses de prisión.

Las jueces impusieron a Cristina, la hermana del rey Felipe VI, una multa de casi 265,000 euros (más de US$280,000) al considerar que se benefició del fraude de forma indirecta.

[Hombre se arroja con su bebé desde lo alto de un hospital en Madrid]

Su esposo Iñaki Urdangarin fue declarado culpable de evasión fiscal y fraude, entre otros cargos. Además de la condena de prisión, que puede apelarse ante el Tribunal Supremo, se le impuso una multa de 512.000 euros (US$545.000).

Como se recuerda, el juicio se centraba en las acusaciones de que Urdangarin, de 49 años, utilizó su antiguo título de duque de Palma para malversar unos 6 millones de euros (US$6,6 millones) de dinero público desviados al Instituto Noos, una organización sin fines de lucro.

Urdangarin dirigía el instituto organizando conferencias y eventos relacionados con el deporte, con su socio Diego Torres.

Torres fue condenado a ocho años y medio de prisión en el veredicto de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, en las Islas Baleares.

[Detienen en España a dos personas que insultaron a un niño enfermo de cáncer y aficionado a los toros]

En un país donde la clase política y los círculos empresariales se han visto envueltos en envueltos en escándalos de corrupción, los españoles mantuvieron una atención especial al llamado “caso Noos” desde que hace seis años aparecieron los primeros indicios de la participación de Urdangarín, un medallista olímpico de balonmano que se volvió un hombre de negocios.

Entre las empresas que según las autoridades se utilizaron para el fraude estaba Aizoon, una firma de bienes raíces que poseían de forma conjunta Cristina y Urdangarin.

En tanto, un abogado del equipo legal de Cristina, Miquel Roca, dijo que la infanta se sentía “satisfecha por el reconocimiento de su inocencia” y que seguía convencida de que su esposo también era inocente.

“Si creíamos en la Justicia cuando sentaron a la infanta en el banquillo, creo que los ciudadanos pueden confiar en la Justicia cuando ha sido absuelta”, añadió.

]

Por su parte, un portavoz de la Casa Real dijo a medios españoles que la familia real respetaba la independencia de la justicia. El rey Felipe y la reina Letizia no hicieron comentarios en un primer momento. Los monarcas visitaban un museo en Madrid con el presidente de Hungría cuando se publicó el fallo.

Mientras el escándalo crecía, la decisión del entonces rey Juan Carlos de abdicar del trono en 2014 fue vista como un intento para que su hijo Felipe restaurara la credibilidad de la monarquía.

Cabe señalar que cuando su hermana Cristina fue imputada, el rey Felipe canceló su título de duquesa de Palma, el cual le fue concedido por su padre en 1997 con motivo de su boda. Además, ni ella ni Urdangarin son invitados más a eventos oficiales de la Casa Real.


Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.