El abogado del equipo jurídico de Chile David Colson centró su exposición en el llamado triángulo exterior que raclama Perú, zona marítima que Santiago –basándose en su errada interpretación de la declaración de 1952– considera que es altamar.
El jurista alegó que nuestro país no utilizaba el método de arcos de círculo en 1952, sino el de trazado paralelo, y sostuvo que si esta metodología se hubiese aplicado “se habría provocado un grave solapamiento”, lo que refleja que esta argumentación “no beneficia a Perú”.
Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.
![Los personajes más recordados de Melania Urbina en el cine peruano [Fotos]](http://cde.peru21.pe/ima/0/0/4/4/3/thumb/443120.jpg)
![Esta empresa tiene gatos en sus oficinas para desestresar a sus trabajadores [FOTOS y VIDEO]](http://cde.peru21.pe/ima/0/0/4/6/6/thumb/466759.jpg)
![Atentado en Barcelona: Estas son las portadas de la tragedia [FOTOS]](http://cde.peru21.pe/ima/0/0/4/9/4/thumb/494145.jpg)
![Estos son los 8 atentados más terribles atribuidos al Estado Islámico [FOTOS]](http://cde.peru21.pe/ima/0/0/4/9/4/thumb/494176.jpg)
