Caso Hugo Bustíos: PJ dejó al voto si procede acusación contra Daniel Urresti

El Colegiado B de la Sala Penal Nacional dejó ayer al voto la acusación del Ministerio Público contra el ex ministro del Interior Daniel Urresti por el asesinato del periodista Daniel Urresti en 1988. En su decisión, el tribunal determinará si el caso pasa a juicio oral.

[Daniel Urresti: Poder Judicial evalúa caso del asesinato de Hugo Bustíos]

Como se recuerda, el Ministerio Público pidió 25 años de prisión para el ex ministro Daniel Urresti, así como el pago de una reparación de S/.500 mil para la familia de Bustíos.

[Caso Hugo Bustíos: ¿Qué pasó con los condenados por la muerte del periodista?]

En la diligencia, cuyo objetivo era verificar si la acusación contra Daniel Urresti cuenta con los requisitos que indica el Código de Procedimientos Penales, se formuló los cargos contra el acusado y presentó las pruebas que la sustentan*

En la sesión estuvieron presentes el abogado del acusado y la defensa de la familia del periodista, quienes formularon sus observaciones luego de la exposición de Landa.

Hernán Barenechea, defensa de la familia del periodista, señaló que existen elementos de convicción para considerar el crimen de Hugo Bustíos como delito de lesa humanidad.

Al terminar la cita, Miguel Huerta, abogado de la Comisión de Derechos Humanos (Comisedh), también parte de la defensa de la familia Bustíos, precisó que “la acusación fiscal establece claramente los elementos de prueba que demuestran que hubo un patrón de actuación por eso es que ha calificado los hechos como crimen de lesa humanidad”.

Carlos García, abogado de Daniel Urresti, cuestionó que primero el ex ministro haya sido sindicado como “autor directo del crimen” y luego se haya cambiado por “autor mediato”, lo que contempla que “tuvo conocimiento de lo sucedido, pero que no participó en los hechos”.

“Ya hubo una sentencia anterior donde otras personas han sido sentenciadas por estos mismos hechos y no se ha considerado que tengan condición de delito de lesa humanidad. Entonces no hay justificación para que en este caso, que son los mismos hechos que se están juzgando, se contemple el delito de lesa humanidad”, manifestó García.

[Daniel Urresti: “Es imposible probar un crimen que no he cometido”]

García expuso a la prensa que la ley establece que se tienen 15 días para que el Poder Judicial establezca si las observaciones presentadas hoy son fundadas.

De ser así, el caso se devuelve para nueva sustentación. De lo contrario, se establece la fecha para el inicio del juicio oral.

SOBRE EL CASO
El 24 de noviembre de 1988, el periodista y corresponsal de la revista Caretas, Hugo Bustíos Saavedra, fue asesinado a balazos y luego se colocó una carga explosiva en su cuerpo para dinamitarlo.

Ello fue ejecutado por miembros del Ejército Peruano de la Base Militar de Castropampa (Huanta), que estaban al mando del entonces ‘capitán Arturo’, oficial EP Daniel Urresti. En ese entonces, él se desempeñaba como jefe de la Sección de Inteligencia y contrainteligencia S-2 en Ayacucho.

En junio del 2013, el Segundo Juzgado Penal Nacional de Huamanga reaperturó el caso Hugo Bustíos y resolvió abrir un proceso penal contra Daniel Urresti, según el expediente 01145-2013-0-0501-JR-PE-02.

En dicho documento, se reconoce al ex ministro del Interior como “presunto autor mediato en la comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de asesinato en agravio de Hugo Bustíos Saavedra”.

El pasado 27 de febrero, el fiscal Luis Landa emitió la acusación al considerar que existen pruebas suficientes para acusar a Daniel Urresti como autor mediato del crimen del periodista.

MAS DATOS

• En el 2009, el mayor EP Amador Vidal, miembro del Ejército Peruano de la Base Militar de Castropampa, quien participó directamente en el asesinato del periodista, por primera vez declaró ante la Fiscalía que el ex ministro del Interior dirigió la patrulla que mató a Bustíos.

• El expediente de junio del 2013, se dio a conocer a solo dos semanas de que el militar en retiro, Daniel Urresti, asuma el cargo de ministro del Interior.

• Luego de esa divulgación, Daniel Urresti reconoció públicamente ser el ‘capitán Arturo’, pero sostuvo: “No hay una sola prueba (en mi contra), yo soy totalmente inocente y mis manos están limpias de sangre, jamás he hecho nada”.

• En otras declaraciones, Daniel Urresti expresó sentirse una víctima en el caso de Bustíos, e incluso ha acusado a las ONG de una persecusión. “Han atentado contra mis derechos humanos. Yo soy una víctima. Es una persecución ustedes (IDL) me han dado duro durante quince días”, manifestó.