05.MAY Domingo, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados

Frente Amplio: Richard Arce acude al Poder Judicial en busca de anular su expulsión

El parlamentario presentó una acción de amparo y prepara una medida cautelar para intentar revocar su separación del grupo de izquierda.

Richard Arce acude al Poder Judicial en busca de anular su expulsión. (USI)
Richard Arce acude al Poder Judicial en busca de anular su expulsión. (USI)
Ivan Atilano

Ivan Atilano

@ivan_gav

El congresista Richard Arce no se resigna a ser separado de la bancada del Frente Amplio (FA) como resultado del proceso disciplinario que se abrió en su contra por presuntos actos infraternos contra Marco Arana, vocero de la agrupación.

En paralelo a su estrategia en el Parlamento, Arce ya inició su periplo ante el Poder Judicial para tratar revocar la decisión del Tribunal Disciplinario, cuya conformación considera ilegal, al igual que el Reglamento Interno que presentó Arana a la Oficialía Mayor del Congreso.

El pasado 5 de junio, Arce interpuso una acción de amparo contra Arana y la congresista María Elena Foronda, integrante del referido tribunal.

El documento, al que tuvo acceso este diario, solicita protección constitucional a los derechos de “participación política” y “debido proceso”.
Richard Arce argumenta que el Reglamento Interno al que fue sometido no lo aprobó la mayoría de la bancada, pues solo tiene 10 firmas y en el FA son 20 congresistas.

“Mi lucha también será en el Poder Judicial. Presentamos una acción de amparo y con mis abogados estamos preparando una medida cautelar contra Arana y los miembros de ese tribunal, que no reconozco”, indicó Arce a Perú21.

Justifica sanción


En tanto, la congresista Foronda sostuvo que la expulsión de Arce “está absolutamente justificada”, pues considera que el legislador no debió abstenerse en la Comisión de Ética cuando votaron por investigar a Arana y Justiniano Apaza por presunta apología al terrorismo.

“Ante una acusación sin sustento, no puede decir ‘yo me abstengo’, eso no es leal, ni ético. (…) No podíamos mantener a un congresista que no defiende los intereses del FA”, remarcó. Además, indicó que cuando aprobaron el reglamento, los congresistas Marisa Glave y Alberto Quintanilla se excusaron de asistir, por lo que la valla no era 20, sino 18, con lo que, según la legisladora, 10 firmas sí serían mayoría (ver entrevista).

En respuesta a Foronda, Glave aseguró a Perú21 que ella no se excusó de inasistir, sino que pidió una reprogramación porque la mayoría de congresistas estaban en comisiones. Agregó que la titular del Congreso, Luz Salgado, está de acuerdo con ver el tema en el Consejo Directivo (ver entrevista).

Más información


Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.