Krasny pide igual trato que la reelección conyugal

Meses después de que el Tribunal de Contrataciones del Estado inhabilitara definitivamente a la empresa Krasny del Perú –incurrió en infracción al comprobarse que Alexis Humala, hermano del presidente de la República, Ollanta Humala, seguía siendo su socio y, por ende, no podía licitar con el Estado– esta solicitó la nulidad de dicha medida con sorprendentes argumentos.

En su pedido, al cual tuvo acceso Perú21, afirma que “la Constitución, que es una norma de mayor jerarquía que la ley, no le prohíbe al hermano del mandatario licitar con el Estado peruano.

Para validar su alegato, compara dicho caso con el de la primera dama, Nadine Heredia, a quien –según sus partidarios– la Constitución no le impide postular a la presidencia en el 2016.

“(…) Pese a que la Constitución, al garantizarnos el derecho de igualdad ante la ley y poder contratar con el Estado con fines lícitos y, más bien, por el contrario, prohibir todo trato discriminatorio (siendo un caso análogo al de la primera dama que se va a la reelección conyugal)…”, señala en el escrito.

Krasny fue inhabilitada luego que Alexis Humala no pudiera comprobar que había vendido el 25 % de sus acciones a favor de Víctor Cumpa, como lo había asegurado.

Además, Krasny fue denunciada de haber vendido al Estado más de medio millón de soles en medicamentos vencidos.

DATO

- Ricardo Franco de la Cuba, abogado de Alexis Humala, comparó también este caso con el de Ulises Humala, quien en su calidad de representante de la UNI contrata con el Estado.