Confesión de Barata no fue incorporada como prueba para mantener restricciones de viaje a Nadine Heredia

El Poder Judicial (PJ) dio algunos detalles sobre su decisión de permitir que la ex primera dama Nadine Heredia, investigada por la Fiscalía por el presunto delito de lavado de activos, pueda salir del país sin autorización judicial.

El PJ recordó que Nadine Heredia aún mantiene las reglas de conducta que le impuso inicialmente el juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuacho.

Es decir, que la esposa del ex mandatario Ollanta Humala deberá “no ausentarse del lugar donde reside, ni cambiar de domicilio, sin previo aviso a la autoridad judicial y fiscal”. Además, tendrá que pasar por el control biométrico cada 30 días en nuestro país.

Sobre su decisión, el PJ anota que la declaración de Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en el Perú, sobre los US$3 millones que habría entregado la empresa brasileña a Ollanta Humala y Nadine Heredia para su campaña presidencial, no fue incorporada como nueva prueba para mantener la autorización judicial sobre su salida del país.

En ese sentido, el órgano judicial anota que la Fiscalía solo incorporó como nueva circunstancia para su pedido, el viaje de Nadine Heredia a Suiza. Para el PJ, este hecho “no infringía la regla de conducta que se le fue impuesta porque dio aviso antes de su viaje”.

Te puede interesar

Fiscal evalúa solicitar prisión preventiva para ex primera dama Nadine Heredia https://t.co/E1AfNpukYy
Por valmenfa</a> <a href="https://t.co/dvGaIghXzt">pic.twitter.com/dvGaIghXzt</a></p>&mdash; Diario Perú21 (peru21noticias) 19 de abril de 2017