Magistrado defiende su polémico fallo sobre La Parada

En conferencia de prensa, el juez Malzon Urbina defendió su fallo que declaró fundado el recurso de hábeas corpus que presentaron los comerciantes de La Parada para volver al excentro de abastos de La Victoria.

El magistrado alegó que este terreno fue donado por la familia Cánepa Caycho para el funcionamiento de un mercado mayorista y otro minorista, y que, por tanto, no se le puede dar un uso diferente, como pretende la gestión de Susana Villarán.

“El contrato de donación estableció en su cláusula segunda que la Municipalidad de Lima aceptaba, nadie puede regalar algo sin que la otra parte no quiera”, dijo el magistrado, tras subrayar que las donaciones constituyen un contrato y “los contratos son de obligatoriedad insalvable de cumplimientos”.

En ese sentido, señaló que la administración edil no cumplió con el debido proceso al ordenar el desalojo de los comerciantes. “Hay frondosos indicios de la perpetración de varios delitos contra la fe pública”, advirtió.