23.NOV Sábado, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados

Alejandro Toledo: Continúa el ‘peloteo’ del caso Ecoteva en juzgado

El exfiscal Marco Cárdenas afirma que la medida judicial podría beneficiar a los acusados.

En el limbo. La situación de Toledo podría complicarse o resolverse en plena campaña electoral. (Percy Ramírez)
En el limbo. La situación de Toledo podría complicarse o resolverse en plena campaña electoral. (Percy Ramírez)

En el Poder Judicial continúa el ‘peloteo’ del denominado caso Ecoteva, pues el juez Abel Concha, a cargo de evaluar la denuncia, ahora espera que el Ministerio Público presente un pedido ante su despacho para que se realice una audiencia en la cual la fiscal Manuela Villar y la defensa legal del ex presidente Alejandro Toledo, y otros acusados, sustenten sus argumentos en relación a la pesquisa por lavado de activos, según fuentes judiciales.

De acuerdo con estas fuentes, consultadas por Peru21, el magistrado del 16 Juzgado Penal señala que hasta la fecha la Fiscalía especializada aún no ha remitido ninguna solicitud en ese sentido.

El juez Concha, quien devolvió dos veces la denuncia fiscal y luego aceptó una recusación del empresario Josef Maiman, sostiene que la carpeta fiscal del caso debe ser adecuada a las modificaciones del Código de Procedimientos Penales, que entró en vigencia el 24 de noviembre último.

Cabe anotar que uno de esos cambios, el del artículo 77, establece que la audiencia se realizará en la fecha determinada por el juzgador, previa solicitud formal del Ministerio Público, en un plazo de cinco días hábiles.

En esa diligencia, se efectuará el control de legalidad de la imputación y la existencia de indicios suficientes, además de la individualización del autor o partícipes. Al finalizar la audiencia el juez debe emitir su resolución, pero puede suspenderla por 48 horas, en casos complejos.

CUESTIONA MEDIDA
Al respecto, el ex fiscal Marco Cárdenas, quien investigó el caso Ecoteva, apuntó que el juez Abel Concha recibió la denuncia formal en julio pasado.

“Se pretende cambiar las reglas de un procedimiento, el cual ya se había iniciado con anterioridad a las modificaciones de la norma; y con esto se afecta aún más el plazo razonable del pronunciamiento judicial”, dijo a Perú21.

Añadió que esta medida del juez podría terminar beneficiando a los denunciados.

TENGA EN CUENTA

  • El abogado Luciano López,defensor legal de Alejandro Toledo, opinó que en esta ocasión la medida del 16 Juzgado Penal no es un ‘peloteo’ judicial.
  • “Para ser justos, ni la Fiscalía ni el juez (Abel Concha) tienen algo que ver con la entrada en vigencia de la norma, que fue hace menos de un mes”, dijo.

Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.