23.NOV Sábado, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados

Antauro Humala: Corte Suprema dejó al voto pedido de revisión de sentencia

El abogado del líder etnocacerista refirió que existen dos sentencias sobre el ‘Andahuaylazo’ pero con condenas y tipificaciones diferentes.

Corte Suprema dejó al voto pedido de revisión de sentencia contra Antauro Humala. (Perú21)
Corte Suprema dejó al voto pedido de revisión de sentencia contra Antauro Humala. (Perú21)

La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema dejó hoy al voto el pedido de revisión de sentencia presentado por Antauro Humala, condenado a 19 años de prisión por el caso ‘Andahuaylazo’, y emitirá su pronunciamiento dentro de los plazos procesales que dispone la ley penal.

En audiencia pública, el colegiado escuchó los informes orales del propio sentenciado, de su abogado, Víctor Girao, y del procurador público del Ministerio del Interior, César Augusto Segura Calle.

En su intervención, Antauro Humala narró los hechos ocurridos en el ‘Andahuaylazo’ los primeros días de enero del año 2005, que dejó como resultado cuatro policías muertos. Manifestó que asume su responsabilidad en su calidad de líder de la rebelión, y la de los reservistas que lo acompañaron en esa acción de violencia.

Por su parte, Víctor Girao fundamentó su pedido en la figura de la “inconciabilidad de dos sentencias” dictadas por la misma Sala Penal Permanente de la Corte Suprema (pero con integrantes diferentes), la cual, por los mismos hechos, condenó al líder etnocacerista por cinco delitos (incluido el de rebelión), y luego sentenció a otros procesados solo por rebelión.

El procurador del Ministerio del Interior expresó que en la demanda de revisión no se exponen hechos ni pruebas nuevas que demuestren la inocencia del hermano del presidente Ollanta Humala, razón por lo cual, indicó, esta es inconsistente y no reúne los requisitos procesales para que el tribunal supremo admita dicha pretensión.

Antauro Humala cumple una condena de 19 años de prisión dictada en última instancia por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, en el 2011, al encontrarlo responsable de cinco delitos: homicidio simple con dolo eventual, secuestro agravado, daños agravados, arrebato de armas y rebelión en agravio del Estado y de un grupo de efectivos de la Policía Nacional.

Además de César San Martín, el tribunal supremo lo integran los jueces supremos Jorge Luis Salas Arenas, Elvia Barrios Alvarado, Hugo Príncipe Trujillo y David Loli Bonilla.


Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.