Caso Ecoteva: Alejandro Toledo pide reprogramar citación de la Fiscalía

El expresidente Alejandro Toledo pidió al Ministerio Público reprogramar su declaración por el caso Ecoteva para los primeros días de marzo, ya que el 24 de febrero estará en China, indicó hoy su abogado, Luciano López.

[Caso Ecoteva: Fiscalía cita para el 25 de febrero a Alejandro Toledo]

La 48 Fiscalía Provincial Penal de Lima citó a Toledo para el 25 de febrero y a su esposa, Eliane Karp, para el 24, a fin de rendir su declaración en el proceso que se les sigue por el presunto delito de lavado de activos, ahora en su nueva condición de investigados.

[Caso Ecoteva: Con Alejandro Toledo, Karp y Maiman ya son seis investigados]

López indicó que tanto Toledo como su esposa tienen toda la “voluntad” de colaborar con las investigaciones que realiza la fiscal Elizabeth Parco y de presentarse las veces que sean convocados.

“Hemos presentado documentos que justifican que, previo a la citación de la fiscal, el expresidente había aceptado una invitación a China, país desde el cual vendrá directamente al Perú para atender los requerimientos de la fiscal”, comentó.

Reiteró que para Toledo y su esposa, la decisión de la fiscal Parco de variarle su condición de testigos a investigados, “es una oportunidad” para esclarecer su participación en las extrañas adquisiciones inmobiliarias de la empresa Ecoteva.

Permitirá también, según señaló, participar activamente en las indagaciones dado que ahora como investigados pueden presentar pruebas y acceder a los expedientes.

“No lo tomamos como nada negativo, es una oportunidad para terminar de demostrar que no tienen nada que ver en esta operación. Colaboramos con la tranquilidad de tener un pronunciamiento del fiscal de la Nación que ha dicho que no hay enriquecimiento ilícito”, refirió.

[Ministerio Público: No hay desbalance patrimonial en Alejandro Toledo]

Sobre el informe de la Comisión de Fiscalización, que recomienda denunciar al líder de Perú Posible por los delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, el defensor de Toledo sostuvo que dicho documento “es fruto de infracciones severas al debido proceso y que fue elaborado con impericia”.