23.NOV Sábado, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados

Nuevas denuncias sobre malos manejos en donaciones involucra a la Sunat

La asociación de discapacitados de Piura era el destinatario de productos valorizados en más de US$1’300,000, pero solo recibieron US$1,000.

Al proselitismo en las donaciones se suma ahora este escándalo que amerita una explicación de la jefa de la Sunat. (USI)
Al proselitismo en las donaciones se suma ahora este escándalo que amerita una explicación de la jefa de la Sunat. (USI)

Todo parece indicar que el manejo de las donaciones sigue siendo un punto flaco por la falta de transparencia en el Gobierno. Primero fue el uso proselitista de las donaciones que controla el Ministerio de la Mujer, y ahora es el desvío de productos que salieron de los almacenes de Aduanas, por US$1’316,000, con destino a una asociación de discapacitados en Piura y solo llegó un pequeño lote de US$1,000.

Cuarto poder puso al descubierto este escandaloso robo utilizando el nombre de una organización de apoyo social del interior del país.

De acuerdo con los registros presentados por el programa, en 2012 salieron de los almacenes de Aduanas lotes de productos valorizados en más de US$1’300 mil para ser entregados en calidad de donación a la Asociación de Discapacitados Juan Velasco Alvarado, de Piura.

La presidenta de la asociación, Juana Gutiérrez, mostró su extrañeza al enterarse de que, según los documentos oficiales, su entidad aparecía como la beneficiada y explicó que solo han recibido productos por menos de mil dólares.

Gutiérrez recordó que en una oportunidad contactó con un señor que se ofreció a tramitarle donaciones de Aduana. Su nombre es Juan Masías Cisneros, representante de la ONG Promoción del Desarrollo Humano de la Región Piura.

De acuerdo con la versión del programa, Masías alardea en la región de tener contactos con Aduanas en Lima, en especial con la gerencia encargada de decidir a qué ONG o asociación se le otorgan los artículos.

La señora Gutiérrez negó que haya suscrito alguna solicitud para el envío de donaciones. Solo dijo que firmó una carta poder que le entregó Masías para que Jaime Suyón Flores retirara las donaciones si estas le eran concedidas.

Agregó que firmó la carta poder porque no tenía nada que perder, puesto que su organización ni siquiera cuenta con un local propio.

Masías llevó a la asociación cuatro fardos con donaciones que esta misma entregó a sus asociados. Se trataba de sábanas, lentes y algunas prendas de vestir, pero no de las famosas marcas que destacaban en el lote retirado de Aduanas por Suyón.

Según los asociados, incluso le agradecieron a Masías por las gestiones realizadas, desconociendo el monto total del material retirado.

Los periodistas de Cuarto Poder contactaron con esta persona, quien se comprometió a responder todas las interrogantes. Sin embargo, luego desapareció de la ciudad.

También se comunicaron con Suyón –por medio de sus familiares–, quien confirmó que retiró la mercancía de Aduanas y se la dio a Masías. Dijo que recuerda que solo le pagó menos de mil soles.

NO HAY CONTROL
El informe periodístico destaca el escaso control en el manejo de las donaciones y el hecho de que siempre algunos saquen provecho de esta situación, incluso que le roben al necesitado.

En este caso puntual se precisa que las ONG o asociaciones deben pedir donaciones a Aduanas de acuerdo con sus necesidades. La Asociación Velasco Alvarado no necesitaba gafas, por eso nunca firmó ninguna solicitud. Esta irregularidad demuestra, según concluye el informe, que las donaciones se manejan ‘a dedo’ y con fines muy distintos a la filantropía estatal.

Según el Reglamento de Aduanas, esta entidad no se hace responsable de la fiscalización del fin último de las donaciones, es decir, no tiene por qué verificar si el material llega o no a sus solicitantes. Según afirma este reglamento, esa labor le corresponde a la Contraloría.

Sin embargo, Aduanas –como cualquier otra entidad del Estado– cuenta con un Órgano de Control Interno que no tiene cómo explicar que se le pierda material por más de US$1’300,000.

El programa solicitó una explicación a Aduanas, pero la entidad solo respondió a través de un correo electrónico que “hasta 2012, localmente, cada almacén de Aduanas gestionaba el tema de las donaciones, pero que a partir de este año hay una sola comisión a nivel nacional”.

EL DENUNCIANTE
Este caso es uno de los que ha puesto en conocimiento de la opinión pública Juan Enrique Palomino García quien, cansado de solicitar en vano bienes específicos para su ONG, inició sus propias investigaciones sobre los destinatarios y detectó varias irregularidades.

Al respecto, el congresista Heriberto Benítez consideró necesario que la jefa de la Sunat, Tania Quispe, por ser titular de Aduanas, acuda a la Comisión de Fiscalización para responder por las donaciones entregadas a los parlamentarios y por este nuevo escándalo. “Tiene que explicarse cuál es el criterio que están utilizando para entregar los bienes”.

TENGA EN CUENTA

- El material que salió de Aduanas consta de más de 17 mil pares de gafas de sol marcas Prada, Arnette, Nike, Chanel, Armani, Ray Ban, Dolce & Gabane y Versace, así como 1,400 monturas de metal Cartier y Mont Blanc.

- Además se incluyen 40 brasieres, ocho reproductores de DVD, 50 juegos de sábanas, seis cafeteras, 800 pares de sandalias, 10 cajas con cerraduras, 10 cajas con discos ópticos y 8,000 discos compactos.


Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.