JEE declaró inadmisible tacha que Malzon Urbina presentó contra Julio Guzmán [Video]

[ACTUALIZACIÓN 3:24 PM]
Además de declarar inadmisible la tacha que presentó el exjuez Malzon Urbina contra la candidatura de Julio Guzmán, el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 también se pronunció este viernes en igual sentido sobre el recurso presentado por el ciudadano Moisés Vidal Ramón Gonzales contra la fórmula presidencial de Todos por el Perú.

De acuerdo con la resolución, Ramón Gonzales tampoco adjuntó el comprobante de pago por la tacha —cuyo valor es de S/3,950 (una UIT)—, por lo que se le concede un día de plazo para subsanar dicha observación.

Además, Ramón Gonzales deberá fijar —al igual que Malzon Urbina— su domicilio procesal dentro del radio urbano determinado por el mencionado Jurado Electoral Especial para recibir notificaciones de este órgano.

Aquí la resolución:

[ACTUALIZACIÓN 1:22 PM]
El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró inadmisible la tacha que presentó el exjuez Malzon Urbina contra la inscripción de la plancha presidencial de Todos por el Perú, liderada por Julio Guzmán.

No obstante, el órgano electoral de primera instancia le otorgó un día de plazo para que “adjunte el comprobante de empoce (en el Banco de la Nación) correspondiente, bajo apremio de declararse su improcedencia (la tacha)”, de acuerdo con la Resolución 003-2016-JEE-LC1-JNE emitida este jueves.

Esto quiere decir que Malzon Urbina no adjuntó el comprobante de pago por la tacha, cuyo valor es de S/3,950 (una UIT) y tiene 24 horas para subsanar la observación; de lo contrario, declararán infundado el recurso presentado.

El documento también señala que Malzon Urbina “deberá fijar su domicilio
procesal dentro del Radio Urbano determinado por este Jurado Electoral Especial” para recibir las notificaciones de este órgano.

Res3-64-2016-TPP2__.pdf by Dacia Ubillus

Tras conocerse esta resolución, Malzon Urbina dijo en RPP TV que él consignó como domicilio procesal una oficina ubicada en la cuadra 11 del jirón Carabaya, en el Centro de Lima.

Sobre la declaratoria de inadmisibilidad de la tacha que presentó contra la candidatura de Julio Guzmán, el exjuez manifestó que pensaba que le iban a dar 2 días para reunir los S/3,950 y que aceptará donaciones para juntar dicho monto.

“Tomamos la determinación que habiendo comentarios de que un partido político estaba sufragando los gastos, hacer colectivo el acopio de dinero, para que todas las personas que están de acuerdo con la tacha hicieran un depósito en el banco de pequeñas sumas, no importa, pero vamos a ver qué salida le damos”, expresó Malzon Urbina.

[NOTA ORIGINAL]
El exjuez Malzon Urbina, famoso por fallar a favor de los comerciantes de La Parada en el litigio con la Municipalidad de Lima, presentó este jueves una tacha contra la candidatura presidencial de Julio Guzmán (Todos Por el Perú) ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1.

[Julio Guzmán: ¿Es viable presentar una tacha contra su inscripción?]

En el documento, Urbina argumenta que la observación hecha contra el partido Todos Por el Perú, respecto a la no inscripción de su Tribunal Nacional Electoral en el sistema de Registro de Organización Políticas (ROP), sigue vigente y “es insubsanable”.

“(El fallo del JEE) le ha perdonado la caída al partido Todos Por el Perú por la presión mediática por un lado; y por otra parte por la gravitación del argumento que el derecho de elegir y ser elegido tiene supremacía sobre la solemnidad de las formas (…), los peruanos comenzando por sus autoridades continuamos navegando en contra corriente de la ley”, se lee en el texto.

Tacha e impugnación contra Julio Guzmán

Sin embargo, la parte más llamativa del texto que busca la tacha de Julio Guzmán son los “comentarios adicionales para ubicar el escenario exacto de nuestros pesares” (desde la página seis), donde Urbina sustenta su posición en estos términos:

[Julio Guzmán: Fallo de JNE abre opción de tacha contra su candidatura]

En declaraciones a RPP, Malzon Urbina declaró que presentó la tacha contra Julio Guzmán por un sentido de defensa de la ley y aclaró que no representa a ningún partido político. “Yo tengo mis objetivos políticos para más adelante”, precisó.

REACCIÓN
“No tengo los detalles sobre la tacha, el hecho de que haya sido el señor Urbina… le pido a los medios que a ellos les toca investigar quién es este señor”, precisó Julio Guzmán, añadiendo que esperarán el plazo de ley para ver cómo se resuelve este pedido.

Por otra parte, tras la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de rechazar su solicitud de cambio del color del símbolo partidario (de rojo a morado), Todos por el Perú (TPP) evalúa presentar un recurso por la vía constitucional, informó el vocero legal y dirigente de esa agrupación Rodolfo Pérez.

“Vamos a cuestionar esta resolución sobre el cambio de color, pero a través de otro mecanismo, probablemente de la justicia constitucional”, declaró a la agencia Andina.

Desde Puno, en tanto, Julio Guzmán dijo que los abogados del partido estudian diversas opciones pero todavía no se ha tomado una decisión. “Estamos evaluando qué opciones hay. Todavía no tenemos el mapa claro”, dijo.