Megacomisión: Congreso vería el martes respuesta a fallo a favor de García

Mañana, martes, se reuniría el Consejo Directivo del Congreso para definir la respuesta al fallo judicial que anuló los informes de la megacomisión sobre el expresidente aprista Alan García, adelantó ayer el legislador Enrique Wong.

[Juzgado declaró nulidad de informes de ‘megacomisión’]

Además, dijo a Perú21 que el acuerdo alcanzado por los voceros de las diferentes bancadas sería llevado a la sesión plenaria de este jueves.

La semana pasada, la megacomisión acordó enfrentar el fallo con un pedido de ampliación del plazo por 45 días y con la apelación a cargo de la Procuraduría del Parlamento. Sin embargo, un tercer camino podría evaluarse: que un nuevo grupo de trabajo asuma las investigaciones, usando como insumo los informes del equipo presidido por Sergio Tejada.

“Hay la posibilidad de formar una nueva comisión o pedir una ampliación. (…) Existen indicios razonables para pensar que la investigación debe continuar”, expresó Wong.

Reiteró, igualmente, sus críticas a los asesores de la comisión que –manifestó– no cumplieron con todas las formalidades del proceso.

Sobre un eventual nuevo plazo, Tejada consideró que el juez Hugo Velásquez “seguramente volverá a intervenir y a decir que ya emitieron opiniones en el informe final”.

[Tejada dice que juez tuvo intencionalidad política grave]

OTROS INFORMES
Asimismo, el legislador oficialista precisó que todavía no han sido notificados del fallo y señaló que la megacomisión continuará con la fase final de su trabajo e impulsará el debate de aquellos informes que no implican al líder aprista.

Detalló, a la agencia Andina, que el primer documento sería el relacionado a la construcción y rehabilitación de los colegios emblemáticos.

Otros informes que podrían continuar debatiéndose son los referidos a la venta del terreno para el aeródromo de Collique y a las irregularidades en Sedapal, añadió.

En el programa Sin peros en la lengua, de América Televisión, reiteró que el magistrado Velásquez tuvo intencionalidad política en su pronunciamiento y no respetó los procedimientos del Congreso.

TENGA EN CUENTA

- El congresista Juan Pari afirmó que el fallo contra la megacomisión podría ameritar una denuncia por prevaricato. Manifestó que hay varios elementos que pueden invalidar la sentencia.

- Sergio Tejada advirtió que en un párrafo de la resolución judicial se refiere a Alan García como “nuestro patrocinado”.