Pedro Pablo Kuczynski: “Susana Villarán tiene que cambiar a su equipo”

Patricia Kadena
pkadena@peru21.com

Pedro Pablo Kuczynski cree que la casa de la madre de Eliane Karp no es de ella sino de Alejandro Toledo, y que no la pone a su nombre “para que no lo asocien con un barrio top como Las Casuarinas”.

¿Qué impresión le causa esta noticia de que la primera dama se moviliza en el vehículo de una ONG?
Creo que Palacio le debería poner un auto a la esposa del presidente. No es mucho pedir.

El premier ha dicho que eso demuestra que hay austeridad en el Gobierno…
Bueno, no es bueno que la esposa del presidente del Perú ande en el auto de una ONG. Claro, tenemos que tener austeridad, pero no hay que exagerar tampoco.

Esta ONG ya no existe, según el registro de la Sunat, y también se ha dicho que tenía vínculos con el chavismo…
Yo no sé, no conozco los detalles… Todo el mundo sabe que el gobierno de Chávez ayudó mucho a Humala en sus dos grandes campañas.

La ONPE había presentado un proyecto de Código Electoral que eliminaba la prohibición que tiene la esposa del mandatario de postular a la Presidencia. Al final lo retiró…
Todo eso son artimañas. El que da las leyes es el Congreso; la ONPE es la que lleva el proceso electoral, no tiene por qué estar proponiendo leyes; el Jurado es el que ve eso.

¿Percibe que hay la intención de buscar cualquier camino para permitir la candidatura de Nadine Heredia?
Mire, yo no soy candidato, por lo menos ahora, así que no tengo una opinión al respecto, pero cada cuatro o seis semanas se ve un intento y, ciertamente, las encuestas alientan ese tipo de cosas. Creo que vamos a tener eso por un buen tiempo, hasta que eso se defina en un sentido o en otro.

El presidente Humala ha dicho que la ley actual sí tiene nombre propio porque se dio para vulnerar los derechos constitucionales de la señora Susana Higuchi…
Pero la Constitución está llena de restricciones con nombre propio. Al presidente de la República, por ejemplo. Aquí, el tema es si uno puede utilizar el aparato del Estado para estar en una posición de ventaja en una contienda presidencial. Por eso se dio esa ley. Creo que esa ley es constitucional, y decir que recorta un derecho es una posición extrema.

Ha dicho usted que no sabe si va a postular o no. ¿Qué tendría que pasar para que tome la decisión?
Ver un poco cómo va el país. Si el país va muy bien, para qué me voy a meter. Si el país va regular, de repente sí me meto, así de sencillo.

Si usted postula otra vez, ¿renunciará a su nacionalidad estadounidense?
Absolutamente.

¿Al postular o, eventualmente, si sale elegido?
Antes de la elección.

Su sambenito, como político, es su doble nacionalidad…
Eso es bien injusto porque yo le digo una cosa: mis primeros 60 años siempre anduve solo con el pasaporte peruano. En el 99, cuando acababa de cumplir 61 años, la Migra en Estados Unidos me dijo: Usted ya no puede tener su tarjeta verde de inmigrante porque la ha tenido por 30 años, o se retira o saca un pasaporte. Entones, ¿qué iba a hacer yo? En el 99 yo vivía la mayor parte del tiempo en Miami y una parte del tiempo aquí. Entonces, saqué el pasaporte.

Muchos creen que usted le mintió al país porque nunca renunció a su nacionalidad estadounidense…
Yo saqué toda la documentación y estaba lista para activarse después de la elección. Yo no salí primero, salí tercero; entonces, ahí lo dejé. Porque, además, hay una cosa de la cual mucha gente en el Perú no se da cuenta: hay que pagar impuestos, y aunque uno diga no quiero el pasaporte norteamericano más, va a seguir pagando impuestos allá.

Usted ha dicho que está en contra de la revocatoria. ¿Marcará el No por los 40?
Lo que pasa es que el 17 de marzo no voy a estar aquí; entonces, tendría que votar en el consulado en Ámsterdam. Pero, si estuviera, votaría por el No. Ahora, ¿por todos? Uff, ¡son 40 nombres! Yo conozco a muy pocos regidores. La pregunta debería ser revocar a la alcaldesa, no a todos. Está mal planteado y va a costar un montón de plata. Es un pésimo precedente hacer una revocatoria sin que haya una razón fundamental para ello. La razón que hay es la insatisfacción de la gente, pero para eso hay elecciones, pues. Si uno no está contento, en la siguiente, chau.

¿La señora Villarán está haciendo un buen gobierno?
Ella ha enfrentado varios temas que otros alcaldes han dejado de lado, como el tema de La Parada y el transporte en micros, que están en mal estado. Ahora, de repente no lo ha hecho bien. En el caso de La Parada, se sabía perfectamente que se iba a hacer una transferencia y no se coordinó bien, y hubo muertos.

*La alcaldesa Villarán ha dicho que, si hubiera sabido que el operativo se iba a hacer ese día, no se habría ido de viaje. *
Puede ser, pero mejor hubiera sido que estuviera… Lo que ella debería hacer es fijar metas para lo que va a hacer –si se queda los 20 meses que restan–, trimestre por trimestre, y creo que debe cambiar de equipo también. Lo que ha pasado ahora es que simplemente se rotan de un puesto a otro, pero son los mismos…

No es un cambio real…
Así es, como decía Pedro Beltrán, la porquería es la misma, solo las moscas cambian. Aquí se requiere un cambio.

¿Por cree qué hay tanto descontento?
Por una circunstancia bien sencilla. Cuando ella hizo su campaña, generó un tremendo entusiasmo y, obviamente, si hay un tremendo entusiasmo, las expectativas son muy altas. Yo creo que es la frustración de las altas expectativas la que causa este tormento.

¿La alcaldesa tiene mala suerte o qué? Le pasó lo del olón de La Herradura, el muro del río Rímac, etcétera.
Creo que ella se metió en la mala suerte. Uno: a nadie se le ocurre tirar camiones de arena en una playa que está carcomida porque cambió la marea al poner la pista a La Chira. Dos: el tema del río. Podemos mirar el puente que está haciendo Odebrecht en la Línea 1 del tren y tiene unos pilotes inmensos en el río. Hubiera podido venir un río tres veces más fuerte y no les habría pasado nada. Y al lado hay un murito más angosto que (el respaldar de) esta silla. Pero ella no es la constructora, ella se compró el lío yendo ahí porque sus consejeros la asesoraron mal, le dijeron: Ponte un chaleco y explica. ¡¿Cómo?! Ella nada tiene que ver en esto, nada.

El expresidente García dice que el apoyo a la revocatoria es una decisión de su partido, que él no tiene nada que ver.
Sí, sí, ¿quién cree eso? Pero, en fin, su partido puede hacer lo que quiera, y el partido de Alejandro Toledo también. Creo que, al final, ni uno ni otro va a tener mucha influencia. Esto es un tema de la percepción de la población.

¿Qué podría ganar Alan García si triunfara el Sí?
Como todo el mundo ve que él ha tomado una posición absolutamente a favor del Sí, a pesar de que lo niega, si el sí gana, él sale fortalecido y su partido en Lima agarra más fuerza.

¿Se debe investigar cómo la suegra del expresidente Toledo compró su casa?
Creo que es un insulto a una señora de 85 años. Yo creo que se le debe preguntar al señor Toledo cómo compró esa casa. Él tiene, a mi entender, buenos ingresos de las conferencias que da, y puede comprarse esa casa, y tiene perfecto derecho a vivir donde quiera, y si no quiere que lo asocien con un barrio top como Las Casuarinas, pues, tiene derecho a ponerla a nombre de una compañía también. Todo esto es una cosa muy exagerada.

¿Usted cree que esa casa la compró el señor Toledo?
Me imagino, pero no lo puedo afirmar. De repente lo que él ha querido es que no se sepa que él vive ahí.

Después de que salió este caso, el expresidente García salió a decir que también se ha comprado una casa de 800 mil dólares...
Me parece muy bien y perfecto, que viva feliz ahí.

FRASES

- “La sensación que me da a mí es que los asesores de la alcaldesa no son muy buenos en estadísticas (por las cifras de las escaleras)”.

- “Lo que se podría hacer ahora es que Alberto Fujimori se vaya a su casa sin indulto, pero con un cambio en la ley”. .

- “Hay un proyecto de la Nueva Ley de Inmunizaciones, pero una parte importante es eliminar el timerosal, que es un tipo de mercurio que se pone en las vacunas multidosis, como preservante. En EE.UU. y en muchos otros sitios se ha prohibido este material porque tiene, potencialmente, consecuencias muy malas. Es un tema que debe verse con prioridad”.

TENGA EN CUENTA

- PPK también opina que Nadine Heredia podría postular, pero no en 2016.

- Dice que la revocatoria se debe limitar a casos de malversación, conducta indebida, etc.

- Cree que la declaración de Villarán sobre las mujeres de San Juan de Lurigancho fue “impolítica”.